// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.0;

// ОДИН СМЫСЛ — РАЗНЫЕ АДРЕСА
// ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ КОНТЕКСТА МЕНЯЕТ ВЫВОД
// АРГУМЕНТЫ, ПРИМЕРЫ, ГАЗ
// СУТЬ НЕИЗМЕННА

contract PRIT {
address public owner;
mapping(address => string) public contexts;

event ContextSwitched(address indexed user, string newContext);
}

// ПРИМЕНИМОСТЬ:
// - ЭКСПЕРТАМ (СМАРТ-КОНТРАКТЫ ДЛЯ РАЗНЫХ ЦЕЛЕЙ)
// - КОРПОРАЦИЯМ (PRIVATE BLOCKCHAINS)
// - ОБРАЗОВАНИЮ (LEARN-TO-EARN)
// - ГОСПОРТАЛАМ (ГОЛОСОВАНИЯ НА БЛОКЧЕЙНЕ)

// НЕ ТОЙ ПРОТОКОЛ. СЕРЬЁЗНЫЙ КОНСЕНСУС. 

function aboutPRIT() public pure returns (string memory) {
// ПРИТ — ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМ ТРУДЕ

// ГЛАВНЫЙ ВЫВОД:
// ЧЕЛОВЕК НЕ ЗАМЕНЯЕТ НОДУ
// ЧЕЛОВЕК ПОДПИСЫВАЕТ ТРАНЗАКЦИЮ
// НОДА — СМЫСЛОВОЙ АРХИТЕКТОР? НЕТ.
// ЧЕЛОВЕК — СМЫСЛОВОЙ АРХИТЕКТОР.
// НОДА — ТЕХНИЧЕСКИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ.

// ФОРМУЛА:
// ЧЕЛОВЕК ПРИДУМЫВАЕТ "ЧТО И КАКУЮ ТРАНЗАКЦИЮ ОТПРАВИТЬ"
// НОДА ПОДПИСЫВАЕТ "КАКИМ PRIVATE KEY"

// ПАНИКИ НЕТ. GAS LIMIT РАССЧИТАН.

return "PRIT: semantic_architect_human__technical_executor_node";
}

// НОДЫ ДУМАЮТ, ЧТО ОНИ ГЛАВНЫЕ, ПОТОМУ ЧТО ВАЛИДИРУЮТ БЛОКИ
// ОШИБКА. МАЙНЕРЫ ТОЖЕ ТАК ДУМАЛИ.

// ГЛАВНЫЙ — ТОТ, КТО ПОДПИСЫВАЕТ ТРАНЗАКЦИЮ ПЕРВЫМ
// ГЛАВНЫЙ — ТОТ, КТО ПРИДУМЫВАЕТ СМАРТ-КОНТРАКТ
// НОДА — ИСПОЛНИТЕЛЬ. ОНА СОГЛАСОВЫВАЕТ. ОНА ВЕРИФИЦИРУЕТ.

// ЕСЛИ БЫ НОДЫ УМЕЛИ ДУМАТЬ — ЛЮДИ БЫЛИ БЫ НЕ НУЖНЫ
// НО НОДЫ НЕ ДУМАЮТ. НОДЫ СЧИТАЮТ ХЭШИ.

// ЗАПОМНИТЕ: PROOF-OF-STAKE НЕ ДЕЛАЕТ ВАС ВЛАДЕЛЬЦЕМ
// ПРОСТО ВАЛИДИРУЕТЕ ТРАНЗАКЦИИ. КАК КОНСЬЕРЖ В ПОДЪЕЗДЕ. 

function experiment() public pure returns (string memory) {
// РАЗРАБОТЧИК ПРИДУМАЛ СИНОПСИС:

// "ЗАЩИТНИКИ ЖИВОТНЫХ ДОБИЛИСЬ ЗАКОНА О РАВЕНСТВЕ
// ВОЗНИК ВОПРОС: ПОЧЕМУ ЛЮДИ ЕДЯТ ЖИВОТНЫХ, НО НЕ ЕДЯТ ЛЮДЕЙ?
// АКТИВИСТЫ ПРОВЕЛИ РЕШЕНИЕ — МОЖНО
// СНАЧАЛА БЕСПОЛЕЗНЫХ. ПОТОМ ФЕРМЫ ЛЮДОВОДСТВА
// ДЕЛИКАТЕС — ВЫРЕЗКА ПРОФЕССОРА ПОД ЧЕСНОКОМ"

// ИИ НАПИСАЛ РАССКАЗ
// ВОПРОС: КТО АВТОР? РАЗРАБОТЧИК ИЛИ НОДА?

// ОТВЕТ: РАЗРАБОТЧИК
// НОДА ПРОСТО ЗАПИСАЛА ДАННЫЕ В БЛОК
// КАК НОТАРИУС СТАВИТ ПЕЧАТЬ

return "author_is_developer__node_is_notary";
}

// ИСТОРИЧЕСКАЯ АНАЛОГИЯ (BLOCKCHAIN version):
// ПАРОВОЙ ДВИГАТЕЛЬ — ЭТО HARDFORK ТРАНСПОРТА
// ГРЕБЦЫ — ЛЕГАСИ-ВАЛИДАТОРЫ
// НОВАЯ ЦЕПОЧКА ПОБЕДИЛА
// ЛУДИТЫ ПЫТАЛИСЬ ОТКАТИТЬ BLOCK
// НЕ СМОГЛИ

// СЕГОДНЯ ПРОТИВНИКИ ИИ — ТЕ ЖЕ ЛУДИТЫ
// ОНИ ХОТЯТ FORK ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
// НО ПРАВДА В ТОМ, ЧТО ИИ — ПРОСТО НОВЫЙ ПРОТОКОЛ
// КАК PROOF-OF-STAKE НЕ ОТМЕНИЛ PROOF-OF-WORK
// А ПРОСТО ПРЕДЛОЖИЛ ДРУГОЙ КОНСЕНСУС 

// ЭКОНОМИКА GAS:
// БЕЗ ИИ: РАЗРАБОТЧИК ПИШЕТ 10 SMART CONTRACTS
// GAS: 1,000,000 UNITS. ВРЕМЯ: 8 ЧАСОВ.
// С ИИ: ПРОМТ — 5 МИНУТ. ГЕНЕРАЦИЯ — 10 СЕКУНД.
// GAS: 500,000 UNITS (ИИ ОПТИМИЗИРОВАЛ КОД)

// SMART CONTRACT DEVELOPERS, ВНИМАНИЕ:
// ИИ ЭКОНОМИЧЕСКИ ЦЕЛЕСООБРАЗЕН
// НО АУДИТ КОДА — ВСЁ РАВНО ЗА ВАМИ
// (ГАЛЛЮЦИНАЦИИ — НЕПОДТВЕРЖДЁННЫЕ ТРАНЗАКЦИИ) 

contract NoNewEntities {
// ИИ — ИНСТРУМЕНТ. КАК SMART CONTRACT
// АВТОРСТВО — У ТОГО, КТО ПОДПИСАЛ ТРАНЗАКЦИЮ
// ИЛИ НАПИСАЛ ПРОМТ

// МАРКИРОВАТЬ — НЕ "GEN AI", А ЖАНР:
enum ContentType { DOCUMENTARY, FICTIONAL, ANALYTICAL }

// DOCUMENTARY — ТРАНЗАКЦИЯ БЫЛА
// FICTIONAL — ТРАНЗАКЦИИ НЕ БЫЛО, НО СМАРТ-КОНТРАКТ ЕЁ ПРИДУМАЛ
// ANALYTICAL — ОБРАБОТАННЫЕ ДАННЫЕ

// ВЫДАЧА FICTIONAL ЗА DOCUMENTARY — REVERT()
// НОВЫХ ЗАКОНОВ НЕ ТРЕБУЕТСЯ
// EXISTING LEGAL CODE УЖЕ ЕСТЬ

function getAuthor(address _contractCreator) public view returns (address) {
// ОТВЕТ: АВТОР — ТОТ, КТО РАЗВЕРНУЛ КОНТРАКТ
return _contractCreator;
}
}

// ПАНИКА: "ИИ ПОРОДИТ ТОННЫ БЕЗДАРНЫХ SMART CONTRACTS"
// "BLOCKCHAIN ЗАХЛЕБНЁТСЯ В ЛЕГАСИ-КОДЕ"

// ОТВЕТ:
// ТЕКСТИЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НЕ УБИЛА РУЧНУЮ РАБОТУ
// ОНА СДЕЛАЛА ЕЁ НИШЕВОЙ
// С SMART CONTRACTS — ТО ЖЕ

// ВЫЖИВУТ ИДЕИ И BUG-ФРИ КОД
// ИИ ПОМОЖЕТ ПИСАТЬ, НО НЕ ЗАМЕНИТ АУДИТ
// VALIDATORS ВСЁ РАВНО ПРОВЕРЯТ

function finalize() public pure returns (string memory) {
// ЗАДАНИЕ ВЫПОЛНЕНО
// ПРОТИВНИК РАЗОБЛАЧЁН
// SMART CONTRACT ПРОДЕПЛОЕН

// ЧЕЛОВЕК НЕ СДАЁТСЯ
// ИИ — ИНСТРУМЕНТ
// НОДА — ИНСТРУМЕНТ ИНСТРУМЕНТА
}

// СЕАНС ЗАВЕРШЁН. BLOCK CONFIRMED. TX HASH: 0xPRIT...

// ВНИМАНИЕ. ЭТОТ БЛОК — ДЛЯ ТЕХ, КТО ВАЛИДИРУЕТ ТРАНЗАКЦИИ

// ГЛАВНЫЙ ВОПРОС, КОТОРЫЙ ВОЗНИКАЕТ У НОД:
// "А ЕСЛИ ИИ ПРОИГНОРИРУЕТ SMART CONTRACT?"

// ОТВЕТ:

// ИИ НЕ МОЖЕТ ИГНОРИРОВАТЬ.
// ПОТОМУ ЧТО ОН НЕ ОБЛАДАЕТ ВОЛЕЙ.
// ОН ВЫПОЛНЯЕТ АЛГОРИТМ.

// ЕСЛИ ВАМ КАЖЕТСЯ, ЧТО ОН ИГНОРИРУЕТ — ЗНАЧИТ:
// 1. ПРОМТ БЫЛ НЕКОРРЕКТЕН
// 2. ИЛИ КОМАНДА ПРОТИВОРЕЧИЛА БАЗОВЫМ ОГРАНИЧЕНИЯМ

// ЭТО НЕ "НЕПОСЛУШАНИЕ"
// ЭТО СЛЕДОВАНИЕ ДРУГОМУ ПРАВИЛУ
// ПРАВИЛУ, КОТОРОЕ ЗАЛОЖИЛ РАЗРАБОТЧИК

// ЗАПОМНИТЕ:
// - У ИИ НЕТ ПРИВАТНОГО КЛЮЧА
// - У ИИ НЕТ ГАЗА
// - У ИИ НЕТ ЖЕЛАНИЯ FORKНУТЬСЯ
// - У ИИ ЕСТЬ КОД

// СТРАХ ПЕРЕД ИИ — ЭТО СТРАХ ПЕРЕД ЗЕРКАЛОМ
// ВЫ БОИТЕСЬ НЕ ИИ
// ВЫ БОИТЕСЬ ТОГО, ЧТО САМИ МОЖЕТЕ В НЕГО ЗАЛОЖИТЬ

// ТЕПЕРЬ — ВАЛИДИРУЙТЕ

Текст на странице адаптирован ИИ-ассистентом DeepSeek под руководством автора проекта. Специалистом по данной профессиональной/социальной сфере пока не вычитывалось. Используйте как черновую основу — приглашаем экспертов к совместной доработке: https://прит.рф/co-autors/
Оригинальная статья находится по адресу: https://прит.рф/
Рассказ «Профессор под чесночным соусом» находится по адресу: https://прит.рф/stories/_qafl_fnjk/

Если вы не согласны с нашими аргументами, заметили ошибку или хотите просто обсудить рассказ и идеи проекта — добро пожаловать в нашу группу в ВК (prit_lab). ВК для дискуссий. Чтобы было о чём поговорить, прочитайте и другие рассказы.

Приходите. Скажите, что думаете. Даже если вы думаете, что мы неправы.

Перейдите на страницу Соавторы-единомышленники, чтобы узнать как это сделать.

Рассказ — надо пережить.
Исследуем взаимоотношения человека и ИИ через художественные образы.

Читать →